Respecto a la fotogenia, la asocia

Respecto a la fotogenia, la asocia de forma indivisible al hecho estrictamente cinematográfico del movimiento: "sólo los aspectos móviles y personales pueden ser fotogénicos. Un primer plano del ojo ya no es el ojo, es UN ojo: es decir, el decorado mimético en el que súbitamente aparece el personaje de la mirada" «Todo aspecto que no es magnificado por la reproducción cinematográfica no es fotogénico, no forma parte del arte cinematográfico»

Resultat (svenska) 1:

När det gäller att vara fotogenisk, associerar det odelbar form till strikt filmiska faktumet av rörelsen: "endast mobil och personliga aspekter kan vara fotogenisk. "En närbild på ögat är inte ögat är det ett öga: dvs den mimetiska dekorationen som plötsligt verkar letar tecken" «varje aspekt som inte förstoras av cinematographic reproduktionen är inte fotogenisk, inte en del av den filmiska konsten»

Resultat (svenska) 2:

När det gäller fotogenisk, tillhörande odelbart det faktum strikt filmisk rörelse "endast mobila och personliga aspekter kan vara fotogenisk En närbild på ögat är inte ögat, är ett öga. Dvs mimetiska dekorerade som tecknet såg "" Varje aspekt som inte förstoras av rörelsebildskärmen är inte fotogenisk, inte en del av film konst "plötsligt dyker hon

Resultat (svenska) 3:

Med beaktande av fotogenia, medarbetare i en odelbar helhet strängt att filmen rörelse: "endast den mobila och personliga aspekter kan vara är fotogenisk. EN närbild av ögat är inte längre ett öga, är ett öga: dvs.Den inredda i en leverselektiv sköldkörtelhormonliknande substans som plötsligt visas tecknet i blicken" "varje aspekt, som inte är förstorad av filmlik återgivning är inte fotogeniskt, det är inte en del av art cinema"